海信等离子电视机常见故障_海信等离子电视推荐

1.等离子和液晶电视哪个好？看了一款长虹3D43A5000ID，不知道怎么样？

2.液晶电视和等离子谁比较好？

1.不建议买lg的。

2.参见我的购买经历。

国庆临近，想给家里老人换台电视，因为客厅面积较大，应该至少选择一台46英寸及以上的电视。现在就将选购电视的经历和大家做一分享。

从网上大概了解了一下型号和价格后决定给老人买一款中低价位的电视，来到卖场看实际售卖的型号，发现led的液晶贵很多，因此led液晶不再考虑范围之内，再考虑价格及功能初步选定以下几款电视：

在其中比较喜欢康佳的LC46GS80DC，因为从网上查到的信息比较多，而且家人也非常喜欢这款机器的外观，卖场的实际价格卖到5300元，性价比较高，同时也看到一款同价位的长虹50寸等离子，但是想便宜没好货，也没往心里去，毕竟现在液晶电视做得多。

中秋国美、苏宁大促销决定入手，因为各品牌的电视都是放不一样的高清片源，而且以固定、慢动作来显示，因此我事先准备几种常用格式的、高清和普通片源做测试，在同一片源下看看那个效果好。

没想到到卖场后，发现康佳 LC46GS80DC以旧换新的价格加上底座是4800元、长虹PT50718以旧换新的价格加上底座是4600元，家里老人对50寸的等离子挺感兴趣，也是呀！长虹屏幕大且便宜，但是康佳的外形设计绝对美观。虽然心中对等离子烧屏问题一直纠结，但还是决定从电视显示效果出发进行测试，哪个好买那个。

一、准高清片源《变形金刚.mp4》测试结果：

其实真正的MKV高清片源不多，而且体积巨大，一般网络上的高清片源多为MP4或VOD格式，从实用主义出发我测试了MP4格式。

1.动态画面显示：在激烈打斗的动态画面中，长虹PT50718比康佳 LC46GS80DC更为出色，动作细节更为清楚，看来中低端液晶还是不能很好的解决拖尾问题。240hz扫描、高响应是不足以改变液晶屏的本性的。

2.色彩及细节表现：长虹PT50718比康佳 LC46GS80DC更为出色，等离子所表现的色彩比液晶多的特点显露无疑，例如大黄蜂身体上的漆皮损伤等离子可以看得比较明显，而液晶则做不到这一点，比较模糊。另外人物脸部细节等离子也明显优于液晶，等离子对人脸颜色的还原效果更好且更细腻真实。

《特工邵特.rmvb》测试结果：

一般网络片源RMVB格式居多，这部片子的开头部分场景比较暗，更适合与测试。

长虹PT50718比康佳 LC46GS80DC更好的表现了暗部人脸的细节，比如开头朝鲜军官的背光的人脸，液晶电视右半部全是黑的，而等离子却可以看得到，因此长虹PT50718比康佳 LC46GS80DC色彩层次感更好。

二、静态测试

我选择了孩子百岁照的一组JPEG格式照片（因为熟悉），发现两者显示效果差不多。但液晶电视亮度更高，更鲜艳。

三、音乐测试

我测试的是《伯恩斯坦-豪勇七蛟龙.mp3》，重点听高、低音部分，这一点因为卖场噪声较大，测试结果不准确，但是我感觉这两台电视音响效果都不怎么样，当然也能理解，这是由于平板电视结构决定的。

四、功耗测试

其实之前在网上看过两款电视的测试结果，长虹PT50718的平均功率是275w，康佳 LC46GS80DC平均功率是180w。请参见：

从电视铭牌标示结果看：长虹PT50718没有标示额定功率，它标示的平均功耗是290w，康佳 LC46GS80DC铭牌标定的额定功率是260w。

在实际使用中（以看有线电视为例）两者大约相差100w的功耗，合我们这里的电价，每看一小时长虹PT50718比康佳 LC46GS80DC多花费电费0.05元。可长虹PT50718比康佳 LC46GS80DC屏幕对角线长度还大4英寸，显示面积更大，如果相同尺寸下两者功耗应该差不多。

长虹PT50718比康佳 LC46GS80DC显示效果更为出色，价钱更便宜，决定出手买长虹PT50718。

测试总结：

长虹PT50718比康佳 LC46GS80DC性能对比及说明，大家可以类推对比其他电视。其实我是对比等离子和lcd液晶的差异，当然led液晶要比lcd液晶好。

长虹PT50718

康佳LC46GS80DC

分辨率

高清

1366×768

1080p全高清

1920×1080

响应速度

0.1微秒

2-4毫秒级别

色彩数

687亿色

少

烧屏

烧

不烧

功耗

高

低

对比度

高

低

亮度

低

高

注：康佳LC46GS80DC响应速度未查到真实信息，2-4毫秒为估测值，但肯定与等离子响应速度相比还是很大。色彩数、对比度、亮度未查到有力证据，只能用定性对比来说明。

1.分辨率是指屏幕的物理表现能力。同一片源的显示效果还要考虑电视机的运算硬件、算法、扫描刷新率、屏幕的特性等等，不是分辨率决定一切。另外在可预计的时间内我们还享受不到普遍的全高清电视信号，通过测试我们发现在同一准高清片源下再高的分辨率也是没有意义的。1366×768比1920×1080的显示效果更好就是这个原因。

2.液晶电视响应时间的劣根性决定它不可能优于等离子电视。响应时间直接反映动态画面效果。

3.长虹网站上标示的色彩数其实不准确，它的算法和屏幕大小有关，但是总体它的色彩数要大于液晶屏。这就是为什么等离子的色彩还原更好，因为它显示的色彩更多。

其实对于普通人来说，测试电视的不二法门就是自己拿同一个片源去试验，显示效果决定一切！别听他吹什么什么技术那都没用！

等离子和液晶电视哪个好？看了一款长虹3D43A5000ID，不知道怎么样？

电视机现在已经是普遍使用的电器了，几乎每个家庭都有电视机，它能给我们的生活带来乐趣，在闲暇时有电视机的陪伴也是非常不错的，但是电视机的种类也是非常多的，现在等离子电视机是人们比较喜欢的，那么等离子电视机品牌有哪些与等离子电视机有哪些优势，下面我们就来给大家介绍一下吧。

一、等离子电视机品牌

1.松下

等离子电视机排行榜第一位当然是松下，松下电视可能不是最好的电视品牌，但松下等离子电视机绝对是等离子电视机行业里最有代表性的。作为日本最大最有名气的电器公司，松下电器对于松下等离子电视机从设计到生产上都严格把关，力求做到完美无暇。松下等离子电视机占了全球等离子电视机市场近半的份额，足以说明其在等离子行业的老大地位。

2.海信

海信公司成立于1969年,获得中国名牌以及中国驰名商标称号,现已成为年销售收入破千亿元的大公司。海信等离子电视机以智能化著称，是国家第一批创新技术示范企业，同时也是全国仅有的两次获得“全国质量奖”的企业。目前，海信彩电远销海内外。其产品在色彩还原度高，视觉舒适度等方面做得非常好。

3.长虹

长虹是国内传统企业的代表，2014年品牌价值超千亿。长虹彩电，作为国内彩电行业老品牌，其电视机研发生产水平国内一流，曾经创造无数销量神话记录。多年前长虹就做出了力争在等离子电视机市场上占领领先地位的竞争策略。其等离子电视产品具有屏幕大，分辨率高，色彩逼真等一些列优点。

二、等离子电视机的优势

1.等离子电视的优势表现在纯平面无失真等离子完全是纯平面显示，且各个发光单元的结构相同，因此不会出现显像管常见的梯形失真，线性失真和枕形失真等图像几何失真现象。等离子显示屏世界各厂家均以约5万小时左右为目标开发该技术。一般估计实际的寿命约在3万小时左右。按每天观看8小时计算，使用可达10年以上。

2.等离子电视一般是42英寸以上大尺寸，画面无拖尾，适合观看动态画面，而液晶电视由于色彩不够出色，有拖影的现象，而且还有漏光、可视角度小等缺点，也成为了无数等离子电视粉丝诟病的对象。等离子电视总体来说比液晶省电，因为显示黑色的时候不用电，而液晶无法显示纯黑色(由其原理决定)，并且背后的高亮度灯管会一直耗电。

等离子电视机是现在非常受欢迎的，它的画质是比较清晰的，那么等离子电视机品牌有哪些与等离子电视机有哪些优势，我想大家看了以上小编的介绍对于这些也都了解了吧。

液晶电视和等离子谁比较好？

看现在市场的走向就基本知道到底是液晶电视好，还是等离子电视好了。

目前，市场上，百分之九十的电视都是液晶电视。

因为等离子电视有几个致命的缺陷：1，功耗太高。2，屏幕有些反光。3，辐射大。（液晶辐射为1级，等离子3级）4，等离子使用寿命短。5，对比度不好。

题外话（长虹也就是因为做等离子电视，而从昔日的电视霸主到现在的一蹶不振、）

个人建议购买液晶电视吧。

现在国内海信，TCl，创维的液晶电视都非常不错。

不过个人觉得海信的会比较好一些。

中国第一个生产平板液晶电视的企业。中国第一块音视频处理器出至海信。中国第一条液晶模组生产线出至海信。中国唯一一个国家依托企业创办的实验室，国家数字多媒体重点实验室落户青岛海信。中国唯一一个在全球最大的美国电子CES展会上获得世界五强的彩电品牌的称号。全球第一台安卓4.0智能电视出至海信，全球第一台智能3D电视出至海信，全球第一个专为智能电视打造的系统Android TV PRo出至海信。中国唯一一个荣获亚洲质量最高奖的企业。中国唯一一个连续两次荣获国家质量大奖的企业。

建议你购买LED42k330(360)x3D吧。这两款机子是一样的，供货渠道不一样。

Android TV PRO。网络，3D，WIFI等等功能都有，并且采用Android TV PRo系统，更加好的界面整合性，更加清晰的界面UI，更加流畅的操作体验，更加简单的操控方式。

在智能应用方面，海信也是目前世界上做得做好的，目前已经拥有一千多款智能应用，数量最多，质量最好。

等离子与液晶比较：等离子电视（PDP）和液晶电视（LCD）都属于平板电视，它们就像双胞胎，虽然表面上十分相像，但本质上却有很大差别。其中两者的最大的区别在于使用的面板不同，也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而LCD电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构，使它显像。除此以外，等离子电视与液晶电视也有各自的特点，如等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜，而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势

关于清晰度

生产液晶电视的企业往往宣称在清晰度上要高等离子电视一筹，并声称目前等离子电视宣称的最高物理分辨力不过1024×1024，而几乎所有的液晶电视都可以达到1024×768的高分辨力，最高的已达1920×1080。事实上，市场销售的等离子电视的物理分辨力大部分只有852×480，只有少数等离子电视的物理分辨力达到1024×768。

但决定平板电视清晰度不只是屏的物理分辨力，电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度，单纯从屏的物理分辨力来判断还不够充分。所以，液晶电视生产企业单纯从屏的物理分辨力攻击等离子电视不够科学。

关于视角

无论液晶电视怎样辩解，等离子电视在视角方面要好于液晶电视，当然等离子电视也不是“没有视角问题”。对于客厅、卧房用的电视机，很少有人会在超过120度的角度去看电视，所以从这个角度来说，双方关于视角的攻击没有必要。

关于响应速度

响应速度曾是液晶电视的软肋，近期虽然在技术上已有很大改进，但有时也被生产等离子电视的企业作为攻击液晶电视的对象。有企业宣称，他们的液晶电视响应时间已降低到8毫秒，但实际上，市场上销售的液晶电视响应时间大部分在12毫秒左右。即使已宣称响应时间降到8毫秒的液晶电视，在播放快速运动图像时仍有拖尾现象，因为企业所宣称的8毫秒响应时间是在播放静止图像的情况下测算的。

对于一个快速运动的黑色图像或者白色图像，液晶电视都有轻微拖尾现象，但这并不表示，等离子电视在这方面就完美无缺，对于快速运动的白色物体，等离子电视同样会有轻度的拖尾现象，只是当快速运动的物体换成黑色，就不会再有拖尾现象发生。

关于灼伤

等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视，但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时，就可能出现灼伤现象。当等离子电视出现灼伤现象，开关机的时候，屏幕上会隐隐约约地出现长时间播放的那张图像，好像印在屏幕上一样，而这成为一些液晶电视生产企业攻击等离子电视的对象。

关于对比度

如果单纯从企业在等离子电视和液晶电视标注的对比度数字来看，液晶电视远远不如等离子电视，但不能说等离子电视比液晶电视好。这是因为等离子电视和液晶电视采用了不同的对比度测算方法，甚至每个企业采用的测算方法都不一样，他们在自己的产品上标注的数据当然会有很大差异。等离子电视大多采用全白全黑的测算方式，对比度一般都很高，有些企业宣称其对比度高达8000∶1就是这个原因。如果按照美国国家标准ANSI来测算，等离子电视与液晶电视的对比度大都在200∶1或者300∶1左右，这种测算方式是对同一幅图像显示的黑色和白色进行对比。

关于模拟和数字

等离子电视生产企业攻击液晶电视显示的图像是模拟的，而等离子电视则是全数字的。但如果从画质来说，模拟的图像让人感觉平滑，而数字图像让人感觉跳跃。

尤其值得你注意的是等离子是技术还没完全成熟的项目，尽管一些厂家已生产等离子电视，而且等离子的显示屏很脆弱。但是目前你买一台最好的等离子电视的价钱只能买一般的液晶电视，所以两者各有优点。

长虹与海信比较：目前高尺寸等离子电视只有长虹和海信有成果，但是长虹比海信技术要更成熟，所以我建议你买长虹。